코로나바이러스 전염병의 한가운데 전 세계의 영화관이 전율하면서 할리우드는 배급을 위해 주문형 비디오로 눈을 돌리고 있습니다. 가장 인기 있는 신작을 보고 싶어 하는 우리 영화팬들에게 희소식이며, 거실이 우리가 가장 좋아하는 극장을 대체할 수는 없지만 이 좋지 않은 시기에 우리가 할 수 있는 최선입니다.
아래에서 Amazon Prime, iTunes 또는 Vudu에 추가되었거나 곧 공개될 모든 주요 타이틀을 수집하기 시작했습니다. 이미 공포( 투명인간 ), 행동( 평생 나쁜 남자들 ), 만화책( 맹금류 ), 스릴러( 사냥 ), 심지어 아이들을 위한 물건( 앞으로 ). 너무 초라하지 않습니다.
안심하십시오. 이것은 시작에 불과합니다. 앞으로 몇 달 안에 우리는 VOD 매체로 가는 점점 더 많은 타이틀을 보게 될 것입니다. 사실, 이번 주가 미래를 암시한다면, 우리는 영화가 매시간 발표되는 것을 보고 있습니다. 따라서 선택 사항이 확인되는 대로 계속 업데이트할 예정이므로 이 페이지를 북마크에 추가하세요.
관련 동영상
이제 아래에서 밤을 파악하고 팝콘을 태우지 마십시오.
평생 나쁜 남자들
Bad Boys For Life(소니 픽처스 릴리스)
3월 31일에 사용 가능합니다.
우리의 평결: 평생 나쁜 남자들 뛰어난 액션 영화 제작으로 번성하고 일종의 영화적 세계를 구축하려는 시도처럼 느껴지는 순간이 있더라도(잘못된 포스트 크레딧 태그 포함) 액션 영화 3부작에 더 가까운 영향을 미칠 수 있습니다. 특히 두 번째 영화의 극도의 폭발 이후에 더 조용한 캐릭터의 헐떡거림이 높이 평가되며, 30년에 걸친 시리즈의 멋진 캡퍼가 될 수 있지만 관객은 의심할 여지 없이 마이크와 어울리기 위해 앞으로 17년 후에 나타날 것입니다. 다시 마커스. 어쩌면 2년이라도. – 마이크 밴더빌트
맹금류
버즈 오브 프레이(워너 브라더스)
우리의 평결 : 여기 만화책 영화가 반드시 큰 비중을 차지하려고 애쓰는 것은 아닙니다. 하다 Margot Robbie에게 그녀의 제한 시간보다 더 많은 시간과 파토스를 제공하십시오. 수어사이드 스쿼드 . 아니요, 맹금류 가장 최근의 히트작보다 더 어리석고 더 많은 페이지를 넘기는 것입니다. 이것은 고무줄로 묶인 바주카포 조 스트립의 무리에서 적응된 느낌이 드는 만화 영화입니다. 그것은 큰 사탕 공처럼 뭉쳐서 벽에 던졌습니다. 우리 모두는 행복하게 범죄를 저지르도록 초대받았습니다. – 블레이크 고블
블러드샷
블러드샷(소니 픽처스)
우리의 평결: 블러드샷 실수로 모든 슈퍼 히어로 영화의 공허함을 자신의 게임에서 이기려고 합니다. Vin이 매우 특정한 상황에 배치되는 도구라는 점을 인정하고 자의식에 매우 가깝지만 공을 떨어뜨립니다. 실제로 자동 비평으로 재생하려면 실제 감독과 함께 훨씬 더 나은 영화가 있어야 하지만 Vin이 화면에 나타날 때마다 항상 하는 것처럼 시도에 감탄했습니다. 그의 영화의 표준에서 이것은 대부분의 영화보다 재미있었습니다. 분노의 질주 하지만 리딕 영화나 최후의 마녀사냥꾼 . 그의 마음은 분명히 그 안에 있었다. 그는 여기서 약간의 감정 표현을 시도하지만 잘 되지 않습니다. 우리는 Vin Diesel 이모트를 보기 위해 돈을 지불하지 않았습니다. -스카웃 타포야
야생의 부름
야생의 부름(20세기 스튜디오)
우리의 평결: 해리슨 포드가 자신의 최고의 역할에 존재하는 자연스러운 매력과 기쁨에 의존하는 가벼운 연기를 보는 것은 상쾌합니다(참조: John Book in 증인 그리고 물론 인디아나 존스). 또한 Buck은 사랑스럽고 좋아하기 쉽습니다. 하는 동안 야생의 부름 어리석고 CGI와 관련하여 양털을 눈 위로 완전히 당기지 않습니다. 뒷마당에 묻기 전에 갉아먹을 충분한 고기가 뼈에 있습니다. – 로버트 다니엘스
두리틀
두리틀(유니버설 픽쳐스)
우리의 평결: 히트작 에디 머피(Eddie Murphy) 리부트만큼 총체적이며 렉스 해리슨(Rex Harrison) 시장만큼 부풀려진 닥터 두리틀(Doctor Dolittle)의 전설에 대한 스티븐 개건의 스핀은 괜찮습니다. 왜 괜찮아'https://consequence.net/2020/01/film-review-dolittle/' rel='noopener noreferrer'>두리틀 분과 영화 같은 각도에서. 100분에 모든 사람을 합리적으로 즐겁게 하고 결코 짜증을 내지 않을 만큼 충분한 디지털 chutzpah로, 두리틀 괜찮습니다. – 블레이크 고블
수월한
다운힐(서치라이트 픽처스)
우리의 평결: 하다 수월한 계시의 에너지를 능가하거나 심지어 일치시키십시오. 불가항력 ? 당연히 아니지. 그리고 주제의 하위 텍스트 복잡성에서 의도적으로 구불구불한 속도 특성에 이르기까지 상당수가 번역에서 길을 잃습니다. Louis-Dreyfus는 모두 완벽하게 감긴 수동적 공격성이며, 이 방정식에서 아내의 중심은 리메이크의 실존적 에너지에 대한 Faxon과 Rash의 주요 기여입니다. 그러나 회전에 불가항력 부서진 남성성에 대한 세련된 이야기에서 천둥처럼 명백한 결혼 드라마로, 수월한 불행히도 제목에 부합합니다. -클린트 워싱턴
엠마.
엠마(초점 기능)
우리의 평결: 단순히 제시함으로써 엠마. 어느 쪽이든 거의 논쟁이나 설득 없이, 어텀 드 와일드는 그녀의 주인공이 나 외에는 그 누구도 좋아하지 않을 여주인공이라는 오랜 이야기를 가진 제인 오스틴의 생각을 받아들이고, 변색된 부분인 엠마 우드하우스를 강조합니다. 우리 모두의 것입니다. 작곡가 Isobel Waller-Bridge와 David Schweitzer 또는 촬영 감독 Christopher Blauvelt와 함께 de Wilde의 첫 번째 장편 상영은 우리가 제시한 정면의 장막을 당겨 우리 자신뿐만 아니라 서로를 이해하도록 요청합니다. 인스타그램의 시대와 마찬가지로 오스틴의 시대. – 아이린 모노칸딜로스
젠틀맨
젠틀맨 (STX필름)
우리의 평결: 더 일관성 있는 효과를 위해 감탄할 만한 스타일을 사용한 영화에서는 그러한 침해 중 적어도 일부를 용서할 수 있는 방법이 있을 수 있습니다. 그러나 과격하고 엉뚱한 곳에서 젠틀맨 , 시청자는 존경받는 캐릭터 배우의 입에서 다음 음청이 나올 것을 두려워하지 않고 전체 이야기를 똑바로 유지하는 것에 대해 걱정할만큼 충분합니다. 보고있다 젠틀맨 부자이고 인종차별적인 삼촌의 집에 가는 것 같은 기분이 듭니다. 물론, 그의 집은 멋져 보이고 그는 당신이 그의 PS4를 플레이할 수 있게 해 주지만, 다음에 그가 저녁 식탁에서 색깔을 입었다고 말할 때 당신은 항상 자신을 단련하게 될 것입니다. -클린트 워싱턴
사냥
헌트(Blumhouse/Universal)
우리의 평결: 보세요, 정치적 암시를 제대로 보는 데는 대학 졸업자가 필요하지 않습니다. 사냥 , 그리고 모든 현학적인 Orwellian 끄덕임이 땅에 있는 조개껍데기처럼 속이 비어 있다는 것을 깨닫고 나면 거품을 멈추고 미소를 지을 것입니다. 그리고, 솔직히 말하자면, 완전히 잘못도. 우리는 의사소통이 뉘앙스의 여지를 전혀 주지 않는 지겨운 시대에 살고 있습니다. Nick Cuse와 Damon Lindelof는 단순히 그것을 활용하고 있으며, 그들은 확실히 최고의 가치를 얻습니다. 트럭에 실린 소금과 함께 그것을 가져 가라. 아니면 어쩌면, 어쩌면 우리 모두가 독선적인 새끼라는 것을 깨닫고 밖으로 걸어 나갈 수도 있습니다. 하나 또는. – 마이클 로프만
투명인간
투명인간(유니버설)
우리의 평결: 특별히 미묘하거나 탐구적이지는 않지만, 투명인간 우리의 가장 위대한 공포 영화 중 많은 것들이 그 전에 해왔던 일을 해냈습니다. 현실의 일상적인 악몽을 고양되고 든든하며 카타르시스적인 방식으로 해결하는 것입니다. 이상한 비틀림이나 회전을 예상할 수 있고 몇 분이 너무 오래 걸릴 수도 있지만 성능을 통해 이 버팀대, 이 강조된 회전, 무대 및 카메라 워크는 뒷좌석을 확인하고 침대 아래를 들여다보게 할 것이 거의 보장됩니다. , 그러한 결함은 간과할 가치가 있습니다. 무서운 영화입니다. 그것은 그 주제가 가치가 있는 것뿐입니다. – 앨리슨 슈메이커
전혀 드물게 가끔 항상
전혀 없음 드물게 가끔 항상(특징에 집중)
지금 4월 3일까지 예약 주문
우리의 평결: 낙태 반대자들은 젊은 여성을 창녀로, 무책임하거나 게으른 것으로 악마화하기 쉽습니다. 그런 관점은 결국 임신한 사람의 중심을 잃고 비인간화하는 결과를 낳습니다. 전혀 드물게 가끔 항상 그 관점에 대한 냉정하고 확고한 반박이며, 강렬하지만 동등한 면에서 인본주의적입니다. 그것은 쉬운 일이 아닙니다. 특히 가을의 낙태 경험을 끝내는 손을 잡고 있는 두 여성의 클로즈업 샷을 보면 눈물이 날 것입니다. 그러나 Eliza Hittman 영화의 영광은 잔인한 침묵 속에서 그 아름다움의 순간을 찾는 것과 한 사람의 가장 힘든 날에서 찾을 수 있는 자기적 우아함입니다. -클린트 워싱턴
앞으로
앞으로 (디즈니/픽사)
우리의 평결: 픽사의 최고와 비교하면, 앞으로 강박적인 강도 외에는 제공할 것이 거의 없습니다. 아이들이 관심을 가질까요
소닉 더 헤지혹
소닉 더 헤지혹
3월 31일 사용 가능
우리의 평결: 음, Scout Tafoya의 전체 리뷰를 읽는 것이 더 나을 것입니다.
동식물 사육장
비바리움 (사반 필름즈)
우리의 평결: 당신은 당신의 자신에있어.
돌아가는 길
돌아오는 길 (워너 브라더스 픽처스)
우리의 평결: 메시지가 명확하고 분위기가 약간의 금주의 영화가 될 수 있어도 돌아가는 길 자신을 표현하는 흥미로운 방법을 찾습니다. – 블레이크 고블