WeCrashed는 너무 길지만 WeWork 스캔들의 Daffy Rhythm을 못잡습니다: 리뷰



진정한 스타트업에 기반을 둔 Apple의 미니시리즈는 익살스러운 주제에 대해 유니콘 뿔을 훈련시킵니다.

이 리뷰는2022 SXSW 영화제.




피치: 스타트업은 바이브만으로 어디까지 운영할 수 있나요'https://consequence.net/tag/jared-leto/' >자레드 레토 ) 그리고 그의 변덕스러운 아내/최고 브랜딩 책임자 Rebekah Neumann(Nee Paltrow 예, 그녀는 Gwyneth의 사촌입니다.앤 해서웨이)는 거의 10년 동안 월스트리트를 속여 그들이 세계를 변화시키는 차세대 신생 기업이라고 생각하게 만들곤 했습니다.







그러나 1년 만에 WeWork의 가치는 급락했고 Neumanns는 불명예를 안고 떠났습니다. 20억 달러의 황금 낙하산 없이는 아니었지만 미국에서 가장 떠들썩한 회사는 핵심이 되었습니다.





무엇이 이러한 급격한 하락을 가져왔습니까'https://consequence.net/2022/02/inventing-anna-review/' > 안나 발명 그리고 훌루 탈락, 다른 사람들 사이에서 ) 답변을 위해 노력합니다. 물론, 그것은 8개의 끔찍할 정도로 긴 에피소드를 통해 그렇게 하며, 2시간짜리 영화가 될 수 있는 헤드라인에서 찢어진 미니시리즈의 진정한 전염병(더 많은 것이 필요한 것처럼)의 빈번한 증상입니다.

그러나 쇼러너 리 아이젠버그(Lee Eisenberg)와 드류 크레벨로(Drew Crevello)가 같은 이름의 Wondery 팟캐스트를 각색한 것은 그 길이를 최대한 활용하여 허슬 문화 사고방식의 느리고 급격한 붕괴를 위해 당신을 운전석에 묶습니다. 다른 것이 없다면, 위크래쉬 돈 또는 그 환상이 얼마나 오랫동안 나르시시스트를 결과로부터 격리시킬 것인지에 대한 증거이며, 그 진행의 느린 연소는 쇼를 더욱 감질나게 고통스럽게 만듭니다.





상승 및 연마: Eisenberg와 Crevello의 버전이 같은 굴곡에 있는 다른 버전과 차별화되는 점은 중심 인물에 대한 아낌없는 시선입니다. 처럼 조각난 타임라인은 없다 안나 발명 , 또는 사기꾼의 고통스러운 과거를 이해하면서 시시덕거림 탈락 위크래쉬 우리가 그 주인공, 어리석은 멍청이들, 최면에 걸린 투자자들, 그리고 아담의 별에 애착을 가진 돈에 궁핍한 밀레니얼 세대를 가리키고 웃게 하는 것 이상으로 만족합니다.



John Requa 감독과 Glenn Ficarra 감독(나중 에피소드에서 다음과 같은 사람들이 합류했습니다. 순종 그리고 나쁜 교육 이런 상류층 풍자의 냉소적 어조를 어떻게 꿰뚫어 볼 줄 아는 's Cory Finley)는 기업 드라마의 차갑고 극적인 명성과 노이만 가족의 익살스러운 극단 사이에서 섬세한 균형을 유지합니다. 산뜻하고 차가운 프리젠테이션과 핀볼링 톤으로 계승 Roy 가족이 스타트업 기술 형제라면.

WeCrashed(애플 TV+)