이 리뷰는 원래 제한된 참여 후 10월 31일에 실행되었습니다.
피치: 이제 성인이 된 Danny Torrance(이완 맥그리거) 자신의 악마와 씨름합니다. 그 이전의 곤란한 아버지처럼 그는 고군분투하는 알코올 중독자이며 어두운 하향 나선형으로 한 병에서 다음 병으로 표류합니다. 그는 결국 작은 뉴햄프셔 마을에서 빛을 발견하고 호스피스에서 자신의 빛을 영원히 사용하게 됩니다. 그러나 Abra Stone(카일리 커런), 싹트기 시작한 심령 능력이 True Knot이라는 위협적인 세력의 관심을 끌고 있는 어린 아이입니다. 로즈 햇(Rose Hat)이 이끄는레베카 퍼거슨), 이 준불멸의 고대 간부는 Danny와 Abra와 같은 사람들의 정신적 본질을 먹고 있으며, 그들은 그것을 얻기 위해 할 수 있는 모든 일을 할 것입니다.
관련 동영상
스티븐 킹 기준: 처음 발표되었을 때 제랄드의 게임 감독마이크 플래너건대처할 것이다스티븐 킹의 2013년 속편 소설 샤이닝 , 모두의 마음에 대한 첫 번째 질문은 Stanley Kubrick의 각색의 속편이기도 합니까'https://deadline.com/2016/02/stephen-king-what-hollywood-owes-authors-when-their-books-become-films-q-a-the-dark-tower-the-shining-1201694691/' rel='noopener noreferrer'>마감 시간 우리가 Jack Nicholson을 처음 봤을 때 ... 그는 똥집 쥐처럼 미쳤습니다. 그가 하는 일은 점점 더 미쳐가는 것뿐입니다. 책에서 그는 자신의 이성을 고군분투하다가 결국 이성을 잃는 남자입니다. 나에게 그것은 비극이다. 영화에는 실제 변화가 없기 때문에 비극이 없습니다. 보세요, 그는 틀리지 않았습니다. 영화가 끝날 무렵 Jack은 Overlook의 분노하고 얼어붙은 의상이 되었으며, 책의 마지막에서 가족을 구한 그의 불 같은 희생에서 과감한 출발을 합니다.
샤이닝, 워너 브라더스 사진
그러나, 우리는 누구를 놀리는가's를 재방문하는 것은 아닐 것이다.
누가 그것을 이해한다면 그것은 Flanagan입니다. 그가 말했듯이 괴짜 소굴 이번 여름 초, 우리는 그것을 큐브릭 영화의 직접적인 속편으로 표현하지 않도록 처음부터 정말 조심했습니다. 비록 그것이 그 세계에 대한 그의 비전을 절대적으로 존중하고 기념하지만, 또한 사물의 왕 쪽에도 마찬가지입니다. 우리는 항상 그것에 접근했습니다. 이것은 소설의 각색입니다. 닥터 슬립 큐브릭이 구축한 시네마틱 유니버스 안에서 일어나는 일이다. 표면적으로는 섬세한 춤처럼 들리지만 화면에서는 King에게서 빌리면 좋은 결혼 생활입니다. 스토리텔러이자 영화제작자로서의 Flanagan의 공로를 인정합니다. 이 각색을 위해 많은 시간을 들이는 근육 한 쌍입니다. 닥터 슬립 두 개의 상징적 인 속성 사이의 평화 깃발, 두 개의 서로 다른 대중 문화 기사 사이의 다리이며 영향을 미치고 매혹적이며 완전히 경외심을 불러 일으 킵니다.
레디 플레이어 토런스: 와 함께 닥터 슬립 , Flanagan은 King과 Kubrick 사이의 중재자 역할을 합니다. 실제로 그는 항상 그 일을 해왔습니다. 그가 2017년에 증명했듯이 제랄드의 게임 — 그리고 심지어 작년에 Shirley Jackson의 훌륭한 시리즈 적응 힐 하우스의 유령 , 이 프로젝트를 위한 가짜 운동, 돌이켜 보면 그는 소스 자료에 관해서는 거의 역사가입니다. 그는 그것을 성경으로 취급하고 번역의 모든 세부 사항에 집착합니다. 물론, 그것은 또한 그의 호의에 반했습니다. 제랄드의 게임 , 즉 King의 소설에서 바로 추출한 거슬리는 코다지만 그의 여과 시스템은 개선되었을 뿐입니다. 사실, 그것은 불타고 있습니다. 그는 Kubrick의 비전에 대해 우리가 소중히 여기는 모든 것, 즉 금욕적인 공포, 오래 지속되는 공포, 상징적인 미학을 취하여 King의 내러티브에 연료를 공급하는 데 사용합니다. 그러나 그는 그것을 자신의 것으로 만들기 위해 지방을 다듬어 그 이야기를 개선합니다.
다시 말하지만, 그 춤은 성공에 가장 중요합니다. 닥터 슬립 , 그리고 그것이 왜 그렇게 놀라운 위업인지. 리얼하니까 이미 킹 적응이 도전인데 큐브릭 후속작은'https://consequence.net/2018/03/film-review-ready-player-one-cares-more-about-virtual-reality-than-actual-reality/' rel='noopener noreferrer'> 레디 플레이어 원 . Flanagan과 마찬가지로 Spielberg는 원본 청사진을 가져오고 정확성을 위해 원본 푸티지를 컬링했습니다. 그것은 훌륭한 위업이었고 틀림없이 전체 영화에서 가장 많이 언급된 측면이었지만 순수한 광경이었습니다. 여기에 더 많은 것이 있습니다. 물론, 그 향수를 불러일으키는 감정은 얽혀 있지만 실제로 이 세상에 다시 온 것 같은 느낌에서 오는 모든 것에는 깊이가 있습니다. 그래서 들을 때뉴턴 형제Béla Bartók를 다시 방문하거나 Carl Lumbly가 Dick Hallorann을 부활시키는 것을 보거나 Danny를 따라 메마른 복도를 따라 내려가는 것은 모두 이야기에 도움이 되며 이러한 모티프는 이야기를 장식하는 데 도움이 될 뿐입니다.
또한 점을 연결합니다. Kubrick의 미학을 King의 새로운 이야기에 연결함으로써 Flanagan은 또한 1980년 오리지널 영화의 훌륭한 해체를 제공합니다. 그는 King의 이야기를 한 페이지씩 계속 추가하면서 고인이 된 작가의 창의적인 결정을 처음부터 끝까지 강조하고 몇 년 전에 찢긴 모든 것을 만회하기 위해 많은 노력을 기울였습니다. 그가 대니의 트라우마와 아버지와의 잃어버린 관계를 강조하는 방식입니다. 캐릭터가 과거와 씨름하는 모습을 보면 플래너건이 큐브릭과 킹의 분열된 관계와 씨름하는 것도 볼 수 있습니다. 우리가 보지 못한 것 샤이닝 , 우리는에서 본다 닥터 슬립 , 그리고 내러티브와 컨텍스트 사이의 대칭이 매력적입니다. 또한 적어도 이 수준에서는 전례가 없는 일이며 Flanagan이 그 다리를 휘두르는 방법은 제작자로서의 그의 능력에 대해 많은 것을 말해줍니다.
닥터 슬립(워너 브라더스)
하나의 빛나는 성능: Danny Torrance의 성인 사이즈 신발을 신고 있는 것은 McGregor에게 쉬운 일이 아니었을 것입니다. ~도 어려운. 나이 차이는 베테랑 스타에게 자신의 캐릭터를 만들 수 있는 모든 기회를 제공했으며, 그는 주로 어떤 사소한 일을 합니다. 지난 9월에 그는 다음과 같이 설명했다. 괴짜 그가 Nicholson의 연기에서 영감을 얻은 방법, Danny를 그의 자녀로 시각화하려고 시도한 방법, 그리고 그것이 사실일 수도 있지만 유사점은 거의 눈에 띄지 않습니다. 무엇이든 McGregor는 항상 최선을 다해 좋아하지만 미묘한 차이가 있는 주인공을 만들어냅니다. 특히 Curran과 짝을 이룰 때 영화에 유리하게 작용합니다. 두 사람은 스필버그를 부러워하게 만들 뚜렷한 케미스트리를 가지고 있으며, 그들이 서로의 힘에 대해 결속하는 방식은 확실히 Kingian의 펀치 케이던스를 추가합니다.
그러나 이 영화의 진정한 스타는 장미 모자로 퍼거슨에게 돌아갑니다. 봐, King의 작품이나 다른 것을 폄하하는 것이 아니라 True Knot 호 전체가 소설의 더 산만한 측면 중 하나입니다. 그것은 종종 치즈 맛이 나고, 약간 어설프고, 다루기 힘든 경향이 있습니다. 퍼거슨이 하는 일은 자기 인식과 멋을 건강하게 혼합하는 동시에 그녀가 얼마나 무서운 존재인지 결코 잊지 않고 지켜보는 것입니다. Curran과의 그녀의 상호작용, 특히 식료품점에서의 심령 스파링과 관련된 한 시퀀스는 YA를 올바르게 하는 방법에 대한 시즐 릴에 포함되어야 합니다. 그러나 그녀를 매력적으로 만드는 것은 그녀가 이 모든 것을 알고 있는 악의 유령이 아니라 일종의 젠더이기도 하다는 것입니다. 그녀는 자만하고 심지어 믿을 수 없는 사람이기도 하고 이러한 주름은 이 전체 이야기를 쉽게 탈선시킬 수 있는 캐릭터에 추가됩니다. 대신 그녀는 빛납니다. 말장난은 없습니다.
닥터 슬립(워너 브라더스)
미드나잇 The Newtons and You: Kubrick의 소리 스크랩북이 없으면 영화 학자가 될 필요가 없습니다. 샤이닝 거의 효과가 없을 것입니다. 이것은 아마도 Flanagan이 이 작품에 우선순위를 두었던 것이었고 그가 Kubrick의 원본에서 가져온 다른 많은 특징들과 마찬가지로 그는 이것을 신중하게 못 박았습니다. 오히려 Newton Brothers가 그랬습니다. 두 작곡가는 이전에 나온 모든 것을 커버하는 대신 모든 사운드를 풍부한 분위기의 태피스트리로 재작업했습니다. 오리지널 사운드트랙에 익숙한 사람들은 의심할 여지 없이 Bartok, Carlos, György Ligeti 및 피를 제외하고 Overlook의 홀을 가득 채운 다른 모든 것에 대한 놀림을 듣게 될 것입니다. 주목할만한 것은 큐브릭의 영화 안팎으로 스며들어 여기에서 중심 무대를 차지하는 심장 박동의 사용입니다. 그것은 영화의 생명선이며, 진정으로 당신을 눈앞에 있는 광기로 몰아넣습니다. 호러 스코어가 잊혀지지 않는 필러로 종종 강등되는 시기에 Newtons는 실제로 사운드에 다시 우선 순위를 두는 사례를 만듭니다.
판결: 닥터 슬립 작동하지 않아야 합니다. 지금도 틀림없이 역사상 가장 위대한 공포 영화의 큰 예산 속편을 만든다는 생각은 종이에 재앙처럼 읽힙니다. 그러나 놀랍게도 Flanagan의 처형은 그 존재를 보증합니다. 이것은 IP가 오늘날 할리우드에서 모든 문을 여는 유일한 수단인 것처럼 보이는 시기에 나온 날카로운 블록버스터 영화 제작입니다. 그러나 Flanagan은 냉소적이거나 방황하는 것을 만들어내는 대신 그 IP를 받아 마음으로 주입했습니다. 그가 과거의 노력에서 특징으로 하는 따뜻한 마음뿐 아니라 자신의 영향력을 진정으로 존중하고 그들과 함께 달릴 수 있는 기회를 제공한 창조자에게서 오는 종류입니다.
안심하십시오. Flanagan은 닥터 슬립 , 그러나 그의 가장 큰 발언은 성취 그 자체일 수 있습니다. 이 중 하나가 발생했다는 사실, 그 중 하나가 이 빌어먹을 정도로 훌륭하고 실제로 작동하는 것이 있다는 사실, 특히 우리가 정직하게 말하면 소설이 얼마나 미친 짓을 하는 경향이 있는지 고려할 때 놀라운 일입니다. 스스로에게. Flanagan은 각색 기술에서 숙련된 댄서로서의 지위를 확고히 했으며 이러한 성공은 위대한 업적이 앞에 놓여 있는 제작자를 가리킵니다. 그가 여기에서 어디로 가는지는 앞으로 우리의 관심을 요구해야 하지만, 여기서는 그가 King's Dominion에 조금 더 머물기를 바랍니다. 그에 대한 이야기가 더 좋습니다.
어디에서 재생 중입니까