영화 리뷰: 스타워즈: 라이즈 오브 스카이워커, 프랜차이즈 균형 회복



J.J. Abrams는 3부작을 하나로 묶는 장대한 피날레를 제공합니다.

피치: 사이의 블립과 달리 깨어난 포스 그리고 라스트 제다이 , 스카이워커의 부상 클라이맥스 플럭스에서 은하를 찾기 위해 1년 앞으로 도약합니다. 카일로 렌 (아담 드라이버)은(는) 잠재적인 위협을 통해 해킹하고 있습니다. 레이 (데이지 리들리)은(는) 그 어느 때보다 열심히 훈련하고 있습니다. 둘 다 Finn(존 보예가) 및 포 다메론(오스카 아이삭)는 저항군의 일시적인 잔재를 떠받치고 있습니다. 지금은 퍼스트 오더 외부의 누구에게나 힘든 시기이며, 포스에 친숙한 소동이 발생함에 따라 점점 더 힘들어지고 있습니다.이안 맥디어미드).



절대 확률을 말하지 마세요: J.J. 에이브람스그런 사치가 없었다. 우리가 적절하게 당기면 스타 워즈 그를 위해 인용, 그것은 아마도 Yoda에서 온 것입니다. 아마도 하거나 하지 않는 것과 같은 것, 시도가 없습니다. 물론입니다. 봐, 그 사람이 이 프로젝트에 들어온 위치가 얼마나 부러운지 아무리 강조해도 지나치지 않아. 에 대한 양극화 반응이 있습니다. 라스트 제다이 , 본질적으로 팬층을 독이 될 뿐만 아니라 불쾌한 이데올로기적 전쟁터로 만들었습니다. 디즈니 개봉에 따른 센세이셔널한 피로감이 솔로: 스타워즈 스토리 에피소드 VIII 직후. Leia 장군이 매우 살아 있음에도 불구하고 Carrie Fisher가 사망했습니다. Abrams와 Lawrence Kasdan이 실행에 옮기고 Rian Johnson이 수행한 것 사이에는 쪼개진 내러티브 비트가 있습니다. 그리고 하나도 아니고 둘도 아닌 3개의 3부작을 끝내겠다는 자만심도 있다.







내가 관여한 것 중 가장 도전적인 일이라고 Abrams는 말했습니다. 구르는 돌 12월 커버 스토리에서 Kathy가 저에게 전화를 걸었을 때부터 험난한 일이었고, 무엇을, 어떻게, 어떻게 했는지 알아내려고 노력했습니다. 그러나 당신은 '내가 이것을 얻었다'고 생각하고 싶지 않습니다. 그러면 당신은 망할 것이기 때문입니다. 다시 말해, Abrams는 자신의 안전지대에서 벗어났습니다. 스카이워커의 부상 , 그리고 그는 그것에 대해 더 좋습니다. 그는 카스단과 함께 유럽을 거닐며 시간을 보냈다. 깨어난 포스 — 슬프게도, 빌어먹을 삼부작의 나머지 부분이 아니라 — 그는 여기 벽에 기대어 있었습니다. 어떤 면에서 그는 원래 영화의 루카스와 다를 바 없었고, 자신의 재치를 사용하도록 강요받았고 이 빌어먹을 모든 것을 작동시킬 수 있는 마법을 찾는 임무를 맡았습니다. 그의 신용에, 그리고 매우 명백한 라인을 빌리자면, 포스는 그와 함께 강했습니다. 매우 강한.





관련 동영상

스타워즈: 라이즈 오브 스카이워커(루카스필름)의 레이(데이지 리들리), 사진 제공: 애니 레보비츠

스카이워커의 부상 Abrams는 자신의 가장 창의적이고 독창적인 것을 찾습니다. 어떻게 보면 깨어난 포스 의 재부팅에 해당 새로운 희망 , 그리고 Johnson은 이미 두 가지 모두를 전복시키는 것을 즐겼습니다. 제국의 역습 그리고 제다이의 귀환 , 정말 나에게 남은 것은 아무것도 없었다. Abrams는 새로운 것을 드러낼 수 밖에 없었고, 이는 틀림없이 이 마지막 챕터에서 가장 흥미로운 측면일 것입니다. 명백한 콜백(가장 주목할 만한 것은 Palpatine의 구두 뿔 포함)을 지나칠 때 이것은 정확히 2015년에 영화 팬들이 굶주렸던 종류이기 때문입니다. 우리가 보지 못한 새로운 행성과 새로운 차량이 있습니다. 한 번도 타본 적이 없으며, 우리가 본 적이 없는 새로운 호가 펼쳐집니다. 이 3부작이 없었던 방식으로 상상력이 풍부하고, 그런 이유로 이상하게도 실제로 원하는 감동적인 피날레가 아니라 이야기의 시작처럼 느껴집니다.





그럼에도 불구하고 Abrams는 숙제를 했고 그가 여기에 묶고 있는 내러티브 매듭은 놀라운 방식으로 대칭적입니다. 테이블에 남아있는 것이 거의 없습니다. 스카이워커의 부상 , 이 3부작이 이 시점까지 대부분 무시해 왔던 전편까지 거슬러 올라갑니다. (아브람스가 스스로 연구를 했다는 사실은 유령의 위협 , 클론의 공격 , 그리고 시스의 복수 — 특히, 그의 주변에서 뒤따르는 모든 혼란 속에서 — 그의 헌신에 대해 말해야 합니다.) 하지만 효과가 있습니다. 그 대칭성에 기대어 Abrams는 새로운 스토리를 구상하고 결승선을 향해 추진할 수 있는 에이전시를 제공합니다. 그것은 섬세한 춤이며, 종종 빠르며 전체적으로 약간 조잡하지만 그럼에도 불구하고 인상적입니다. 적어도 처방전을 쉽게 읽고 쓸 수 있는 대중문화의 의사로 그를 더욱 공고히 한다.



(순위:모든 스타워즈 영화 및 TV 쇼 최악에서 최고로)

분노는 증오로 이어집니다: 아마도 Johnson과 그의 대담한 장을 중심으로 모여든 사람들은 Abrams와 그의 보다 팬 친화적인 노력에 대해 입에서 거품을 일으키게 될 것입니다. (두 감독이 최근 인터뷰에서 다소 소극적이었다는 점도 도움이 되지 않습니다.) 스카이워커의 부상 실제로 만든다 라스트 제다이 더 강한. 진정으로. Johnson이 독립이라는 주제를 씹어먹은 반면(그리고 군산복합체에 그늘을 던졌습니다), Abrams는 팀워크라는 아이디어에 훨씬 더 많이 투자했습니다. 이것은 그가 요약한 이 3부작에 대한 원래의 비전으로 돌아갑니다. 시간 back in 2015: 이것은 서로를 발견하고 서로를 신뢰할 수 있음을 발견하는 이질적인 고아들의 이야기입니다. 당연히 그는 그 감정을 두 배로 늘린다. 스카이워커의 부상 .



하지만 문제가 있습니다. 영화와 프랜차이즈가 모두 더 좋습니다. 시작부터, 스타 워즈 항상 팀워크에 관한 것이었고, 단결에 힘이 있다는 것입니다. Abrams는 그것을 쫓는 것이 결코 잘못이 아니며, 특히 Boyega, Isaac, Ridley와 같은 영화의 출연진은 실제로 이점을 얻습니다. 그 증거는 바로 이 영화의 첫 번째 막에 있습니다. 모든 캐릭터가 그 어느 때보다 생생합니다. 깊이가 있고 유머가 있고 케미스트리가 있습니다. 숨이 막힙니다! - 사랑. Finn은 할 일이 있습니다. 수단 무엇. Po는 그의 X-wing을 훨씬 능가하는 역사를 가지고 있습니다. Rey는 자신의 캐릭터를 정의하는 방식으로 고심하고 있습니다. 에이브람스가 간과한 강점을 인정한 듯 깨어난 포스 — 영화에서 Finn과 Poe를 20분 정도 나누는 것처럼 — 여기에서 그가 최대한 명확하게 캐릭터를 휘두르는 방식을 말해주고 있습니다.





자, 방에 있는 큰 랭코로 돌아가서: 이 중 하나가 존슨의 주제와 메시지를 어떻게 지원합니까

스타워즈: 라이즈 오브 스카이워커(루카스필름)의 핀(존 보예가)과 잔나(나오미 아키), 사진 제공: 애니 레보비츠

누가 지저분해 보이나요

Lando Calrissian(Billy Dee Williams), Poe Dameron(Oscar Isaac), Chewbacca, D-O 및 BB-8 in Star Wars: The Rise of Skywalker(Lucasfilm), 사진 제공: Annie Leibovitz

Lando는 어떻습니까'https://consequence.net/tag/billy-dee-williams' rel='noopener noreferrer'>빌리 디 윌리엄스 부드러운 말을 하는 장군이 되어 망토 바로 아래로 미끄러져 들어가고, 그의 몇 장면은 단순한 팬 서비스보다 더 많은 영향을 미칩니다.

판결: 스카이워커의 부상 결코 완벽할 수 없었고, 이 속편 3부작도 마찬가지였습니다. 당신이 기억한다면, 이 은하계의 재부팅은 시나리오 작가 마이클 안트(Michael Arndt)가 결장되면서 시작되었습니다. 그것만으로도 나중에 Josh Trank, Chris Lord, Phil Miller를 강타할 소행성 지대에 대한 단서를 얻었을 것입니다. 그래, 좋은 측정을 위해 Gareth Edwards를 던지자. 그러나 이러한 딸꾹질에도 불구하고 프랜차이즈 자체는 항상 계획되어 있는 여행이었습니다. 왜냐하면 우리가 완전히 공정하다면, 스타 워즈 디즈니 배너 아래 영화는 완전히 나빴습니다. 그들 모두는 사마귀의 몫을 가지고 있지만 사실, 그들은 모두 다양한 정도의 성공을 위해 올바른 버튼을 눌렀습니다.

(읽다:의 장면 스카이워커의 부상 우리는 생각을 멈출 수 없다)

스카이워커의 부상 예외는 아닙니다. 그것은 엄청난 재가동에 대한 획기적인 결론입니다. 생각해 보십시오. 불과 50년 만에 Mouse House는 Lucas가 직접 배를 조종한 28년 동안 거의 많은 영화를 제작했습니다. 그것은 미치게 할 뿐만 아니라 이 속편 3부작이 오류로 가득 찬 이유의 일부입니다. 인내심이 전혀 없었고 장기 계획도 거의 없었습니다. 이것이 궁극적으로 Abrams가 스스로 부과한 이 25시간 동안 많은 작업을 저글링해야 하는 이유입니다. 그 맥락을 감안할 때, 스카이워커의 부상 베테랑 영화 제작자에게는 기념비적인 위업입니다. 그의 불가능한 트렌치 런은 디즈니의 놀라운 구원으로 여겨져야 합니다.

잘했어, 꼬마야. 100만분의 1도.

어디에서 재생 중입니까