의 부품데이브 샤펠'에스새로운 넷플릭스 스페셜그를 곤경에 빠뜨리는 인기 없는 트랜스젠더 농담 및 시퀀스 호출 Louis C.K.의 고발자 정신 - 즉시 발생하지 않습니다. 그런데 솔직히 말하면 처음부터 조금 불안했다. 코미디를 보는 모든 사람은 쇼 전체에서 계속 재사용되는 일종의 후렴구인 콜백에 익숙합니다. Chappelle은 자신이 얼마나 코미디에 능해서 말 그대로 어항에서 펀치라인을 골라 작동하게 만들 수 있는지에 대한 첫 번째 특별 강연을 시작합니다. 그는 그것을 오늘 밤에 했다, 그는 공유한다. 그는 풀기 쉬운 펀치 라인이 아니라고 경고합니다. 저 역시 스크린의 관객들처럼 푹 빠졌습니다. Chappelle은 이런 종류의 건방진 SOB의 달인이며 아마도 완전히 농담이 아닐 것입니다. 그런 다음 그는 핵심을 드러냅니다. 그래서 나는 그녀의 음부를 걷어찼습니다! Chappelle이 똑바로 얼굴을 유지하려고 노력하고 그의 악명 높은 vape 펜을 끌어내는 동안 청중은 웃는다.
돈. 그는 이 줄타기를 제대로 걸어야 한다 , 나는 속으로 생각했다.
이미 머리 속으로 나를 비판하고 있다면 - 음부에 대한 언급만으로도 불편하다면 너무 민감한 것입니다 - 당신이 옳을 것입니다. 하지만 여기 있습니다. 우리는 여성의 몸과 관련하여 날아다니는 것과 그렇지 않은 것에 대한 대화가 유동적인 순간에 있습니다. 이 불안은 코미디 전설에 대한 생각을 쓰는 페미니스트 작가들에게만 있는 것이 아닙니다. 이번 주에는 더 뉴요커 , 다나 굿이어(Dana Goodyear)는 많은 헐리우드 내부자들을 인터뷰했는데 대부분은 비슷한 일화를 공유했습니다. 영향을 받은 한 전직 스튜디오 헤드가 그녀에게 말했습니다. 누군가의 아버지가 죽거나 당신이 가장 친한 친구가 아닌 한 더 이상 포옹하는 사람이 없다고 Goodyear는 계속합니다.
껴안는 것과 Chappelle에서 음모 농담을 하면서 주저하는 것은 표면에 도달하지 못한 더 큰 사회적 대화를 가리킵니다. 학위에 대한 대화. 우리가 가장 가까이 온 것은 민주당 상원의원 Al Franken이 동료들의 압력 속에 사임했을 때입니다. WTF'https://consequence.net/2014/10/album-review-taylor-swift-1989/' >주류 팝 히트곡더 이상. 랩도 상당한 존경을 받고 있었다. 니키 미나즈 핑크프린트 보증 2,000단어 리뷰 .
사랑했던 RTJ2 , 그리고 El-P의 비트와 Killer Mike의 플로우가 여느 때와 같았지만, 좋은 평가를 받은 이유는 앨범이 그 해의 우리 자신을 발견한 순간을 제대로 말했기 때문이라고 생각합니다. Early와 같은 느린 트랙은 Michael Brown의 죽음을 본 한 해 동안 선견지명을 느꼈고 Lie, Cheat, Steal은 우리 모두가 갇힌 시스템에 머리를 부딪히는 좌절감을 포착했습니다. 그러나 앨범의 일부는 그저 재미있었습니다. Love Again은 El-P를 웅크리고 있었고 그녀는 하루 종일 내 거시기를 입에 물고 싶다고 말했습니다.
2018년의 시작인 초민감한 시대에 적어도 한 명의 비평가가 이 트랙을 꼬집는 것을 쉽게 상상할 수 있습니다. 결국, 동의는 순간의 단어입니다. 그리고, 헤이, 그녀가 정말로 그의 거시기를 그녀의 입에 물고 싶었습니까'https://www.huffingtonpost.com/entry/within-his-jokes-louis-ck-hid-a-disturbing-secret_us_5a04d789e4b05673aa584ac2' >새로운 의미를 가지다, 그리고 Roy Price는 페미니스트 쇼를 자르는 멍청이처럼 보입니다. 착한 소녀들의 반란 아마존의 라인업에서. 그리고 그 새로운 문화적 자기 인식은 모두 좋지만 이제 회색 음영에 대해 이야기하기 시작할 때입니다. 성폭행을 구성하는 것과 구성하지 않는 것에 대한 논의는 아직 일어나지 않았지만, 우리 모두는 여전히 이성 친구를 안을 수 있습니다. 그리고 우리는 여전히 음부에 대해 랩을 할 수 있습니다. 왜요? 섹스는 위대하기 때문입니다. 더러운 이야기는 화끈하기 때문입니다. 우리는 신체 부위가 아닌 파워 역학을 다시 살펴보고 있습니다. 신체 부위는 여전히 최고입니다.
일부를 강요할 때가 아니다 시녀의 이야기 우리 자신에 대한 공개적인 성적 순결 시스템. 예술은 노골적이고 저속할 기회가 필요합니다. 세상에서 우리의 경험은 때로 노골적이고 저속하기 때문입니다. 스티븐 스필버그의 1985년 영화 더 컬러 퍼플 엘리스 워커가 책에서 하는 것과 같은 세부 사항에서 Elsie의 음핵 자극 발견을 묘사하기에는 너무 멍청했기 때문에 덜 좋았습니다.
대중 비평가의 팝과 힙합에 대한 관점의 변화처럼, 지난 10년 동안 우리는 저급한 예술이 논의할 가치가 없다는 생각에 대해 헛소리라고 불렀습니다. 즉, 아티스트는 자신의 콘텐츠를 마음의 콘텐츠로 자극할 수 있고 해야 합니다. 하지만 성공적으로 수행하는지 또는 역행하는 공격적인 넌센스인지에 대해서는 여전히 논의할 수 있습니다. 성공적으로 하는 것의 대부분은 대화를 앞으로 나아가게 하거나 최소한 깊이 간직한 진실을 새로운 방식으로 말함으로써 나옵니다.
샤펠, 에서 샤펠: 평정, 그는 최근 선거에서 힐러리에게 투표한 방법에 대해 조금 이야기합니다. 첫 여성 대통령에게 투표하는 것이 흥미로웠어야 했음을 알면서도 그는 많은 사람들과 마찬가지로 클린턴에 대해 너무 과대 광고를 할 수 없었습니다. 그녀에게 투표하는 것이 나쁘게 느껴지지는 않았지만, 그래야만 하는 것만큼 좋지는 않았습니다. 그녀는 우리의 첫 여성 대통령이 될 예정이었습니다. 그들은 이 년으로 동전을 만들려고 했어, 그는 시작했다. 그녀를 위한 투표가 어떤 느낌인지 아세요 
농담이 통하지 않는 이유는 단지 그것이 트랜스 혐오적이기 때문만은 아닙니다. 그리고 일부 주제가 제한되지 않는다는 것이 아닙니다. 그것은 생각이 너무 구식이어서 거리의 흑인들이 소란을 피우는 당신의 빨갱이 삼촌이 말하는 것을 듣는 것처럼 느껴지기 때문입니다. Netflix에서 코미디를 시청하고 00년대 중반 Chappelle의 인기 있는 스케치 쇼를 기억하는 문화의 일부는 트랜스젠더를 남성과 여성 사이의 일종의 진화적 중개자로 보는 오래된 고정관념에서 옮겨왔습니다. 이제 Laverne Cox와 같이 잘 알려진 대변인이 있습니다. 존나 잘생겼다 의 표지에 시각 Chappelle의 농담은 적어도 2018년 코미디를 보는 사람들에게는 더 깊은 진실을 담고 있지 않습니다. 그는 단지 걱정 때문에 수영복을 입고 싶지 않은 트랜스젠더 십대들의 두려움을 재확인하고 있습니다 그들의 친구들은 Chappelle이 말한 대로 정확히 생각하고 있습니다. 그래서, 확실히, 샤펠의 농담은 누군가에게 진실입니다. 그러나 아직 살아보지도 않은 16세의 멍청한 아이들이 가지고 있는 망할 진실은 우리가 사고 리더들이 탐구하기를 바라는 진실이 아닙니다. 우리는 코미디가 시대에 발맞추기를 원합니다. 코미디는 금기 사항을 사용할 수 있고 여전히 웃길 수 있지만 10년 전에 이 말이 사실이라고 생각했다면 지금은 다른 위치에 있습니다.
Chappelle은 특별편에서 이렇게 말했습니다. 그는 자신의 비평가들에 대해 이야기하고 있는 것이지만, Chappelle이 트랜스젠더 농담에 대해 했던 것처럼 자신이 집중하는 주제를 피하고 이제 할리우드의 성 문제에 대해 달걀 껍질을 걷고 있는 동료 만화들에 대해서도 이야기하고 있습니다. 그러나 나는 그가 비평가의 비판을 본질적으로 한계를 벗어난 농담으로 특징짓는 것이 잘못되었다고 생각합니다. 지옥, Tig Notaro는 유방암과의 투쟁에 대해 어두운 유머를 만들어 자신의 이름을 만들었습니다. 무엇이든 가능합니다. 하지만 코미디는 사실일 때만 재미있습니다. 트랜스젠더에 대한 대화가 바뀌었습니다. 그리고 2017년에는 여성이 음부를 되찾았습니다. 우리는 그 대화가 다음에 어디로 갈지 충분히 알고 있는 코미디언이 필요합니다.