페이지에서 화면으로 Matt Melis가 사용하는 일반 자유 형식 열입니다. 고전 문학이나 현대 문학 작품이 어떻게 산문에서 영화로 때로는 의기양양하고 때로는 비참한 도약을 이루었는지 탐구합니다. 이번에 그는 Ghost of Christmas Past와 함께 날아올라 최고의 각색을 다시 방문합니다. 크리스마스 캐롤 . 문에 있는 소녀와 함께 험버그를 확인하세요.
누구에게나 아이들을 사랑하고 죽음을 두려워하고 햇빛을 좋아하는 것이 있는데, 이것이 찰스 디킨스를 즐긴다. — 길버트 K. 체스터튼
좋아, 얘들아. 디킨스는 하루 정도면 충분합니다. — Garrison 씨, 남쪽 공원
나는 디킨스에서 내 밤까지. - 나
대부분의 사람들은 앨리스가 토끼굴 아래로 굴러떨어지는 요지를 알고 있으며 웬디가 네버랜드로 가는 적목 현상의 기본 여정에 익숙합니다. Judy Garland 덕분에 더 많은 사람들이 Dorothy가 세 명의 낯선 사람과 함께 오즈를 가로질러 가는 것을 이야기할 수 있을 것입니다. 그러나 서양 문학 정경의 어떤 이야기가 찰스 디킨스의 것보다 우리의 문화적 DNA에 더 철저하게 박혀있다면 나는 놀랄 것입니다. 크리스마스 캐롤 . 문구 Bah, humbug! 그리고 신은 우리를 축복합니다. 모든 사람이 농담으로 우리의 입술을 공유 암시로 전달하고 Scrooge라는 이름 자체(그 어원은 쥐어짜거나 누르다를 의미하는 모호한 동사로 거슬러 올라가지만 불쾌한 동사 screw and gouge의 결합일 수도 있습니다. ) 완고한 냉담함과 탐욕의 대명사가 되었습니다. 이것은 어렸을 때 우리에게 처음 주어진 단순한 도덕 이야기이며, 우리가 나이가 들면서 우리 고유의 명절 전통에 짜넣어지며, 앞으로 보게 되겠지만, 오락을 담당하는 사람들이 그 틀을 계속해서 의지하게 되는 이야기입니다. 모든 크기의 화면에 표시됩니다.
몇 년 만에 처음으로 디킨스의 소설을 회상하면서 나는 몇 가지 충격을 받았다. 첫째, 그 크리스마스 캐롤 그것은 서양 문학에서 그러한 초기 사례 중 하나임에도 불구하고 거의 시간 여행 이야기로 논의되지 않습니다. (이 목록에 있는 몇 가지 항목은 그 공백을 보완합니다.) 둘째, 디킨스가 공장 노동자로 견디는 여성과 어린이를 본 가혹한 조건에 대한 직접적인 반응으로 소설을 썼지만 오늘날 우리는 이 이야기를 구원 이야기라기보다는 구원 이야기로 읽습니다. 우리 시대의 잘못을 바로잡기 위한 도덕적 의무. 아마도 그러한 유형의 행동 촉구는 2세기를 밀어붙이는 이야기는 고사하고 너무 많은 이야기를 요구할 것입니다. 노스탤지어-후회, 연민, 두려움으로 이름을 바꿀 수 있는 X-mas 정신의 과거, 현재, 그리고 아직 오지 않은 것만으로도 Ebenezer Scrooge만큼 굳어진 돌에서 연민을 짜낼 수 있습니다. 그래도 Ghost of Christmas Present가 등장하는 Stave Three는 항상 저를 가장 감동시켰습니다. Scrooge가 단검처럼 등에 박힌 말을 듣고 Ignorance와 Want가 영혼의 로브에 매달리면서 떨리는 것을 보는 것, 그리고 물론, Scrooge가 즉시 개입하지 않으면 Tiny Tim Cratchit의 임박한 죽음을 이해하십시오. 네, 스크루지 자신의 구원을 목격하기에 충분한 보상이지만, 제 노력으로 인해 누군가가 조금 더 쉽게 숨을 쉬는 것을 고려하지 않고는 여전히 이 구절을 읽을 수 없습니다.
배우들은 햄릿 역을 열망할 수 있지만 디킨스의 비참한 구두쇠 역할을 맡을 가능성이 훨씬 더 높습니다. Fonze에서 Frasier까지, 그리고 Captain Picard에서 Beavis에 이르기까지 모두가 이름이나 유형으로 Scrooge를 묘사했습니다. 그리고 이 목록에는 고전 이야기, 뮤지컬 제작, 토요일 아침 만화, 심지어 영국식 멍청함도 있습니다. 다시 말해 무언가를 위한 여러분 왜냐하면 우리 모두가 알고 있듯이 신의 축복이 우리에게 있기 때문입니다 ... 모두.
이제 내 가운을 만지십시오. 질문하지 마십시오. 시간은 짧고 우리는 볼 것이 많습니다.
