피치: 디즈니는 또 한 번의 변화를 가져왔습니다. 하나뿐인 이반 , 원래 극장 개봉 예정이었으나 디즈니+로 옮겨온 가족 모험 드라마. 많은 고전 영화와 마찬가지로 이 새 영화는 A급 출연진과 컴퓨터 효과로 가득한 장대한 여행을 떠나기 위해 함께 뭉친 엉성하고 영웅적인 동물 그룹에 관한 것입니다. 하지만 작은 화면에서 작동합니까'https://consequence.net/tag/thea-sharrock/' rel='noopener noreferrer'>테아 샤록 그리고 시나리오 작가마이크 화이트(네, 스쿨 오브 락 그리고 척과 벅 )는 이것을 평범한 장편 영화로 만들기 위해 최선을 다하지만, 부분적으로는 단편적인 실화 때문에 부족합니다.
서커스의 주인이자 주모자 맥(Mack)과 같은 영화 속 인간 캐릭터들(브라이언 크랜스톤), 동물과 실제 대화를 나누지 않고 많은 이야기를 합니다. 이반, 성우샘 록웰, 사나운 고릴라의 일부로 보일 수도 있지만 그는 서커스의 새로운 구성원인 Ruby라는 아기 코끼리를 보호하고 풀어주는 데 완고한 태도를 취하는 부드러운 사람입니다.브루클린 프린스). Rockwell은 성우의 지나치게 자격을 갖춘 유일한 구성원이 아닙니다.헬렌 미렌Snickers라는 이름의 푸들의 목소리를 내고 이것이 그녀의 성격에 대한 농담의 끝입니다.대니 드비토다정한 길 잃은 개를 연기하고안젤리나 졸리루비 가까이에서 자라는 나이 든 코끼리를 연기합니다. Ivan, 그의 자유에 대한 열망, 그리고 그의 그림은 모두 원본 이야기의 가장 진실한 부분임이 분명합니다. 여기에 있는 모든 동물의 괴상함(DeVito는 특히 개처럼 멍청함)은 책의 산물이거나 Disney가 추가한 것 같습니다. 만화 구호.
관련 동영상
하나뿐인 이반(디즈니+)
낮은 막대 지우기: 지금까지 거의 모든 다른 Disney+ Original과 마찬가지로, 하나뿐인 이반 이다 … 좋아 . 그것의 확인 . 반전이란 하나뿐인 이반 스트리밍용이 아닙니다. 몇 달 전까지만 해도 디즈니가 극장을 완전히 건너뛰기로 결정하기 전에 극장에서 개봉할 예정이었습니다(2020년 8월 중순에도). 그렇지만 하나뿐인 이반 상당한 돈이 들었을 것입니다. 동물들은 말하지 않을 때도 CGI의 산물처럼 보이고 Cranston이 심하게 늙어 보이는 플래시백 시퀀스가 있습니다. 다음과 같은 영화에 적합합니다. 매직캠프 또는 노엘 , 즉 디즈니가 항상 이것을 극장에서 개봉할 예정이다.
샤록, 로맨스 드라마에서 너보다 먼저 나 , 많은 다른 감독들이 강렬한 CG로 첫 시도를 하고 시각적 감각이나 카메라 뒤에 있는 독특하고 독특한 비전을 나타내는 것의 스토리를 제거하는 것과 일치합니다. 무서운 것과 달리 아르테미스 파울 , 이것은 유능하게 만든 영화이지만 기본 수준의 능력은 진정한 엔터테인먼트에 해당하지 않습니다.
다른 문제는 진정한 갈등의 부족이다. 하나뿐인 이반 작년의 부끄러운 실사/CG 리메이크에 비해 덤보 (동물이 있는 서커스에 대한 가장 큰 메시지가 나쁘고 폐지되어야 하는 또 다른 영화, 재미있는 영화 관람을 만들지 않는 완벽하게 동의하는 도덕), 여기에는 갈등이 없습니다. Mack은 자신의 사업을 계속 유지하기 위해 다소 좌절하고 필사적이지만, 그는 결코 진정한 적수가 아니며 다른 인간이나 동물도 아닙니다. Ivan은 먼저 Ruby를 풀고 그 다음에는 자신과 다른 동물들을 풀어주고 싶지만, 실제로 방해가 되는 것은 없습니다.
하나뿐인 이반(디즈니+)
최종 공개: 하나뿐인 이반 진정으로 재미있을 만큼 충분히 매력적이지 않으면서도 항상 영화처럼 느껴집니다. 우리가 여기서 특히 마지막 순간에 디즈니와 거래하는 것은 문제에 도움이 되지 않습니다. 역사가 스포일러로 간주될 수 있다면 다음과 같은 경고를 스스로 고려하십시오. 해피엔딩 후, 하나뿐인 이반 다른 많은 실화 드라마가 하는 것과 같은 속임수를 사용하여 엔딩 크레딧 직전에 진짜 맥코이를 드러냅니다. 영화는 대부분 소설에서 힌트를 얻었지만, ~였다 Ivan이라는 이름의 고릴라는 1960년대 초 밀렵꾼들로부터 구출되어 미국 가정에 입양되었습니다. 이 모든 것은 쇼핑몰 한가운데에 있는 서커스의 중심 명소가 되기 위해 워싱턴 주 타코마로 이사하기 전입니다. 지역 시위 이후( 삼 수십 년 후) Ivan은 자유롭게 돌아다니기 위해 조지아주 애틀랜타의 야생 동물 보호 구역으로 이사했습니다. 그것은 매혹적인 정보이며, 진정으로 설득력 있는 이야기입니다.
그것은 사실, 훨씬 더 매력적인 이 카드에 선행하는 가상의 영화보다. 유명 출연진, 적당한 예산, 인상적인 시나리오 작가는 관객을 동물들과 함께 놓는 이야기가 솔직히 말하면 고릴라가 쇼핑몰에서 어떻게 그렇게 오랫동안 번성했는지에 대한 다큐멘터리를 보는 것보다 덜 매력적이라는 사실을 어쩔 수 없습니다. 지역 주민들은 비인간적인 대우에 항의하기 위해 수십 년 동안 조직되지 않았으며, 상대적으로 고립된 수년 후에 이반에게 무슨 일이 일어났는지입니다. 또한 Ivan이 햇빛을 보지 못했다는 사실을 알고 27년 엔드 타이틀 카드에 언급된 세부 사항 중 하나는 잘못된 이유로 가슴 아픈 일입니다. 고릴라가 예술적인 면을 받아들이는 법을 배우는 허구의 이야기에서 조롱당하는 슬픈 현실을 강조하는 것뿐입니다.
엑스맨(20세기 폭스)
2020년 8월 Disney Plus의 스트리밍 내용
영화 역사상 가장 위대한 개 101마리
하나뿐인 이반 의도는 충분하지만 여름의 개 같은 날에 Disney+에 도착하면 느낌이 얼마나 고조될 뿐입니다. 이 영화가 전 세계적인 대유행이 없는 타임라인에 극장에서 개봉했다면 상상하기 어려울 것입니다. 이반 박스오피스를 장악하고 있다. 그리고 이제는 크고 작은 동물에 대한 자연 다큐멘터리의 보고와 함께 스트리밍 서비스에서 그 자리를 차지했습니다(아직 보지 않은 경우 Disney+의 내셔널 지오그래픽 섹션을 확인해야 함). 하나뿐인 이반 는 실제에 대해 배우는 대신 CGI 동물에게 목소리를 내는 배우에 의해 더 강요받기를 요청합니다. 이 경우 현실 세계가 더 매력적인데 왜 환상 속에서 살고 있습니까